Quellen & Korrekturen
Nachprüfbare Grundlagen
Wir verlinken die wissenschaftlichen Arbeiten, auf denen ein Beitrag beruht, möglichst mit ihrer dauerhaften Kennung (DOI). Mitteilungen von Universitäten und Museen liefern ergänzenden Kontext. Eine Pressemitteilung ersetzt nicht den Fachartikel; wir benennen, wenn eine Aussage auf der Darstellung einer Institution beruht.
So gleichen wir Aussagen ab
Zahlen, Tiergruppen, Fundorte und Datierungen werden mit den tatsächlich vorliegenden Quellen abgeglichen. Ist nur eine Zusammenfassung zugänglich, ergänzen wir keine vermeintlichen Volltextdetails. Beobachtungen, Rekonstruktionen und Hypothesen werden im Beitrag voneinander unterschieden. Übersetzungen sollen dieselben Befunde und Unsicherheiten wiedergeben.
Dabei kommen auch KI-gestützte Prüfungen zum Einsatz. Ein Quellenabgleich ist keine unabhängige wissenschaftliche Begutachtung. Wir behaupten keine Prüfung durch menschliche Fachleute, wenn dafür kein konkreter Nachweis vorliegt.
Bilder und Rekonstruktionen
Fossilfotos, Abbildungen aus Studien und neu erstellte Illustrationen erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Quellen- und Rechteangaben gehören zu übernommenen Abbildungen. Eine Illustration, auch eine fotorealistische KI-Rekonstruktion, ist kein neuer wissenschaftlicher Beleg. Unsichere Körpermerkmale oder Lebensszenen dürfen nicht als gesicherter Fund erscheinen.
Korrekturen melden
Hinweise nehmen wir unter redaktion@tiefenzeit.com entgegen. Bitte fügen Sie den Artikellink, die betroffene Passage und Ihre Quelle bei.
Wir prüfen den Hinweis anhand der Quellen. Bei einer wesentlichen sachlichen Korrektur erläutern wir im Artikel, was geändert wurde, und nennen das Änderungsdatum. Reine Schreibfehler können ohne gesonderten Hinweis berichtigt werden.
Werbung und redaktionelles Urteil
Vergütete Kaufverweise und bezahlte Kooperationen werden als Werbung kenntlich gemacht. Sie ersetzen keine Quelle und dürfen das wissenschaftliche Urteil nicht bestimmen.